每种都有其自身的特点以及适用的农作物。本篇文章讲解几种常见的喷灌形式。可以为大家做参考。

（1）移动管道式喷灌通常将输水主干管固定埋设在地下，田间支管和喷头可拆装搬移、周转使用，因而降低了投资。北京市顺义县全县数万亩粮田均采用这种灌溉形式。10多年来的实践证明：移动式管道喷灌除了具有一般喷灌省水、增产、省工、减轻农民负担和有利于农业机械化、产业化、现代化等优点以外，还具有设备简单、操作简便、投资低、对田块大小和形状适应性强、一户或联户均可使用等优点，是目前较适合我国国情、可以大力推广的一种微型喷灌形式，可适用于大田作物、蔬菜等。

（2）固定管道式喷灌　固定管道式喷灌是将管道、喷头安装在田间固定不动， 其灌溉，管理简便，适用于蔬菜、果树以及经济作物灌溉。但是投资较高。不利于机械化耕作。

（3）支轴式与平移式大型喷灌机只能在预定范围内行走，行走区域内不能有高大障碍物，土地要求较平整。其机械化和自动化程度高，适用于大型农场或规模经营程度较高的农田。

盘式喷灌机 靠管内动水压力驱动行走作业，与支轴式及平移式的大型喷灌机相比，具动灵活、适应大小田块、亩设备投资低等优点。 设备国产化后可进一步降低投资，这是一种适合我国国情、有发展前景的喷灌形式， 可适用于大田作物、蔬菜等。卷盘式喷灌机有喷枪式和析架式两种， 后者具有雾化好、耗能低的优点。轻小型机组式喷灌，可以手抬或装在手推车或拖拉机上，具动灵活、适应性强、较低等优点，通常用于较小地块的抗旱喷灌。 移动喷灌适用于黄淮地区的小麦种植，因为是大田作物故而小型的喷灌或者滴灌反而并不适合。那么移动喷灌到底好不好用呢，优点和缺点是什么，看下文便知。

移动喷灌可减少用水量，不平整地块也可以使用。反观传统大水漫灌地势高的地方上不去水，灌溉长，用水量大。这种喷灌不用人总在田里面忙碌，尤其是高温天气，容易中暑。晚上也可以无人值守持续进行，能够抢农时。对于追求快速而不追求水量的作物来说，适合喷灌。

以上是移动式喷灌的好处，那么移动式喷灌又有哪些缺点呢？

安装，拆卸相对比较繁琐，比如一个人安装30根喷灌立杆，将近覆盖五亩地 ，大概需要两个小时左右，地里来回走算下来有十多里路程。若是由两到三个人一起完成才较合适，又快又不会累。

移动式喷灌立杆，距离不可能安装准确，又受风向的影响，所以边角处可能会喷不到位，影响出苗。解决的办法是检查哪儿没有喷到，然后再利用各种方式灌溉，不会很多。

经过对比，移动式喷灌还是优于大水漫灌，尤其适合抢农时，加快灌溉速度。可以节省三分之一的。