随着我国工业、交通等能源消费的不断增长和城市规模的不断扩大，硫氧化物、氮氧化物及颗粒物等大气污染物的排放量总体呈不断上升趋势，城市空气污染问题日趋严重。雾霾已经成为当今生活空气污染的主要话题，而雾霾形成的主要因素是PM2.5。因此对PM2.5的监测尤为重要。

传统的滤膜称重法在实际监测任务中具有操作繁琐、费时、以及不能及时得到现场测定结果等缺点，难以满足实际工作任务的需求。而利用光散射法原理的便携式颗粒物检测设备克服了传统方法的缺点，具有反应迅速灵敏、轻巧便携、操作简单、现场直读等优势，此类设备受到了相关工作人员的青睐。在GBT 18204.2-2014 《公共场所卫生检验方法第2部分：化学污染物》中，光散射法也被纳入国标方法。

为了检验光散射法在实际工作中的可行性，不少学者对光散射法粉尘仪的性能方面做了大量的实验研究。

1.K值

谈立峰等人分别用LD-1型激光粉尘仪和滤膜称重法同时对常州地区四类公共场所分四季进行监测，通过研究数据发现，K值不受公共场所行业类型的不同、季节变化以及是否使用空调的影响,监测结果稳定，但是K值是否受地区影响有待于进一步研究。

而刘海荣等人同时用P-5L₂型光散射数字测尘仪和滤膜称重法对常州地区四类公共场所分四季进行监测,他们的研究结果表明，K 值不受公共场所行业类型、季节以及是否使用空调的影响, 因而监测结果较稳定,但易受香烟烟雾的干扰。得出颗粒物的质量浓度与相对浓度有关，回归方程为y(mg/m³) =-0.0361+0.0001x(Cpm)。还有其他学者在武汉、成都使用同款设备得出K值，通过比对表明K值可能和地理、气候、环境等影响因素有关，建议不同地区使用不同光散射数字测尘仪是应该测得相应的K值，测得数据会更加可靠。

2.精密度

中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所( 原预防医学环境卫生与卫生工程研究所) 对P-5L₂ 型数字粉尘仪和LD-1(H) 型激光粉尘仪的精密度进行了测定,通过计算得出他们各自的ROU，都达到标准的要求。说明光散射法测定公共场所的颗粒物质量浓度数据相对可靠。

3.湿度

黄婧等人使用两台不同型号的LD-6S（一台开启湿度修正功能，另一台关闭）激光粉尘仪与滤膜称重法对比实验，研究结果表明，当环境湿度大于60%，湿度对颗粒物( 粉尘) 浓度测量的干扰明显增大。

经过大量研究表明光散射法粉尘仪测量数据相对可靠，所以光散射法粉尘仪在公共场所空气可吸入颗粒物监测中应用是可行的。

格雷沃夫PC-3016颗粒物检测仪采用激光散射法的检测原理能同时检测PM0.3、PM0.5、PM1.0、PM2.5、PM5.0、PM10；其即可检测颗粒物质量浓度（mg/m³），也可进行粒子计数；小巧便捷、易于使用、响应迅速，非常适合于现场及应急检测。

颗粒物检测仪

森馥科技空气质量事业部（）

更多内容可关注我们的微信公众号：AQ空气质量（safetytech-EM）