文章预览：

传统的再制造方式是以恢复老旧产品性能作为目标，其有着严格的生产工艺流程和质量评价标准，已经在我国汽车等领域得到了政府推进与企业应用[^。但随着工业技术的飞速发展，产品因性能或功能落后导致退役的情况越来越多，这种以性能恢复为模式的再制造生产，—定程度上已经无法满足市场对产品性能快速发展的需求。在此背景下，以提升产品性能为主的再制造升级方式作为再制造的重要组成部分，被我国再制造的徐滨士院士提出，并得到了广泛的关注和研究，已经在工程实践中得到了一定的应用

实现废旧产品的再制造升级需求预测，是进行再制造升级方案制定的前提，也是进行老旧产品毛坯再制造升级工艺设计的基础。质量功能展开法(Quality FunctionDeployment, QFd是一种用来将用户需求转化为设计需求的信息模型，是一种进行产品需求确定的有效方法，已经成为一种定量地实现顾客满意、取得竞争优势的强有力工具，当前在多项产品设计领域得到了应用P-'参考QFD方法的具体内容，可以建立基于QFD的再制造升级需求预测方法，以便在具体实施再制造升级前，能够确定用户对毛坯再制造升级后的准确性能需求，指导再制造升级方案的确定。

1基于质量屋的再制造升级需求预测模型

再制造升级的目标是提升产品性能，但不同的用户、不同的场合、不同的使用目的.都可能对再制造升级的具体性能产生直接的影响，因此，适时判断确定再制造升级性能需求，可以直接指导再制造升级工艺的开展。根据再制造升级对目标的需求，借用质量屋的产品需求评价思路，可以建立基于QFD的老旧产品再制造升级需求预测评价模型加图1所浪，其基本过程如下： 

1）综合分析。根据旧品现况、使用需求、服役环境、工作条件、技术现状的综合分析，确定旧品再制造升级的基本思路。

2）过程-功能映射。根据产品系统的服役性能需求，采用过程-功能映射技术获取产品的实际使用性能或功能指标

3）质量功能部署。产品使用需求质量屋主要包括7个方面:升级后产品服役要求；产品使用性能;产品服役要 求的重要性；评价矩阵；服役要求和使用性能之间的关系;使用性能中各性能之间的关系；目标值。

QFD结构化论证方法需要对再制造升级产品的升级参数及方案提出论证意见，并且根据再制造升级实施单位及用户的约束，将需求转化为升级后的性能参数，并进而映射出再制造实施过程。

2再制造升级产品需求特性评价质量屋及评价步骤2.7再制造升级产品需求特性评价质量屋构建

通常消费者对再制造升级产品会具有多重升级后性能或功能的要求，但基于产品本身的原来结构、工况、技术发展、费用、环境等的外界限定条件^ —般无法满足用户对产品升级的全部需求，因此，需要建立针对升级产品需求的重要度评价。根据QFD的应用方法,可以构建基于质量屋的产品升级需要性能重要度的评价方法，并按照重要程度对需求性能特性进行排序，明确升级性能的改进顺序，从而保证再制造升级产品需要性能特性满足用户要求。基于质量屋原理的过程如图2所示。

构建再制造升级产品需求性能特性评价质量屋的步骤，可参考李菲等所提出的QFD评价方法进行M,即根据再制造升级的需求特性不同，建立如图3所示的质量屋。其中第①部分反映再制造需求方对毛坯升级后性能的需求及其重要程度和FL);第②部分反映再制造升级后产品的需求性能特性；第③部分反映各个需求性能特性之间的相互关系；第④部分表示产品性能需求和升级后产品性能质量关系矩阵；第⑤部分表示计算出

的用户对不同需求特性的权重和相对权重2.2产品再制造升级性能需求特性评价步骤

根据图3所示的质量屋结构，结合具体产品对不同性能的特性分析法，可以计算出产品有关的性能特性的权重.再将权重计算出相对权重，即产品需要进行再制造升级的性能需求特性重要度。计算步骤包括以下4项:¹⁴]:

备注：为保证文章的完整度，本文核心内容都PDF格式显示，如未有显示请刷新或转换浏览器尝试！

结束语：

再制造升级是再制造的重要生产模式，对于提升产品性能具有重要作用，再制造升级产品的性能需求是开展再制造升级设计的基础。老旧加工中心的再制造升级是实现废旧资源高效益再利用的有效途径，正确评估加工中心再制造升级的性能需求，是适应加工中心再制造升级后满足市场需求的重要前提。本文基于QFD方法，将产品再制造升级性能特性与顾客需求特性相结合，构建了再制造升级需求性能评价质量屋，建立了再制造升级产品性能需求重要度确定模型及评价方法.计算出再制造升级产品不同性能的需求重要度，并以此评价确定再制造升级产品相对重要的需求特性，最后通过在加工中心数控化再制造中的应用，验证了该方法对再制造升级产品性能需求重要度评价的可行性，为再制造升级产品的性能确定及再制造工艺方案设计提供了参考。